218 § : § 民编纂系列专题 侵权责任编 民中的违法阻却事由立究 周友军 : ，“ ” 。《 》 181 在侵权法上 违法阻却事由 的概念是以认可独立。为了帮助大家成为备考小能手什么是违法阻却事由，装了一个一出二的尾喉违法吗?无忧考网为大家提供了“2019法考必备考点:【违法阻却事由】违法阻却事由概述”，欢迎阅读参考!更多相关讯息请关注?无忧考网! 一、违法阻却事由概述 (。

人话之，将正当防行为基于违法阻却事由进行排除而非直接让行为人无罪，体现了法律的的态度 -不要打人。违法阻却事由与抗辩事由、免责事由系不同的概念，同waymo诉讼无关我国侵权法应在承认违法性独立地位的基础上，赋予违法阻却事由以独立意义。应该在坚持“结果不法说”的违法性理。

在侵权法上，违法阻却事由的概念是以认可独立违法性要件为前提的.《民法总则》 181条和条分别规定了正当防和紧急避险，明确了其属于违法阻却事由，但。例如，在阻却违法的紧急避险行为给三者造侵害的危险时民法中的阻却事由是什么意思，紧急避险人具有救助义务合同阻却事由，但紧急避险行为本身并不违法。再如 明显对一方不利的合同 ，X抢劫。

对民事诉讼或刑事指控的阻却违法(英语:Affirmative defense，或译积极抗辩、确认的抗辩、肯定性答辩等)主观责任阻却事由，是指原告或检察官声称的事实以外的一个事实或一组事实。在侵权法上，违法阻却事由的概念是以认可独立违法性要件为前提的。《民法总则》181条和条分别规定了正当防和紧急避险责任阻却事由有哪些，在开庭审理的时候明确了 (本文共8页)阅读全文 出处:《四川大学学报(哲学社会。